ORIGINAL_ARTICLE
مهمترین علل تخریب خاکهای کشاورزی پیرامون شهر همدان
خاک حاصلخیز همانند آب به عنوان اساسیترین عنصر حیات بشری، موهبتی است الهی که به رسم امانت به دست انسان سپرده شده است، ولی متاسفانه، در اثر بیتوجهی دچار آسیب جدی گردیده است. در این بررسی سعی شده تا وضعیت خاک اراضی زراعی پیرامون شهر همدان و عوامل موثر در نابودی آن، در طی60 سال اخیر بررسی شود. به این منظور، ابتدا با استفاده از عکسهای هوایی 1334 و تصاویر ماهوارهای جدید، وسعت خاک حاصلخیزی که طی شش دهه اخیر نابود شده است برآورد گردید و سپس قوانین، الحاقیهها، آئیننامهها و دستورالعملها وابسته به تغییر کاربری اراضی مورد مطالعه قرار گرفت. نتایج نشان داد که در طی شصت سال اخیر بیش از 4000 هکتار از بهترین اراضی زراعی از بین رفته است که عواملی چون قوانین متعدد و مبهم و نامناسب بودن روند تصویب طرحها و نقشههای جامع شهری در بروز این پدیده موثر بوده است. لذا پیشنهاد میشود که در کوتاه مدت، نماینده جهادکشاورزی در کمیسون ماده 5 و سایر کمیسیونها، حق وتو داشته باشد و برای دراز مدت، تمامی کمیسیونها و رویههای فعلی که طرحهای تغییر کاربری را تهیه و تصویب میکند، منحل شود و یک کمیسیون تخصصی از کارشناسان برجستهی علوم کشاورزی و شهرسازی توسط دانشگاهها و مراکز پژوهشی، انتخاب شود. این کمیسیون ضمن بررسی کلیه قوانین موجود، بایستی یک قانون جامع و عاری از اشکالات را تهیه نماید و همچنین نظارت بر حفظ کاربری اراضی زراعی و صدور مجوز برای هرگونه تغییر کاربری ضروری را عهدهدار گردد.
https://lmj.areeo.ac.ir/article_119498_758a6561cf6b1d31f47dea876bcaccc2.pdf
2019-07-23
1
13
10.22092/lmj.2019.119498
خاک حاصلخیز
تغییر کاربری اراضی
کمیسیون ماده 5
طرح جامع شهری
همدان
منوجهر
امیری
amiran1342@gmail.com
1
استادیار پژوهش، بخش تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان همدان، سازمان تحقیقات، آموزش
LEAD_AUTHOR
رضایی همدانی، ع. 1381. سیمای همدان. انتشارات موسسه فرهنگی هنری آرینخو: انوشه، تهران، 438 صفحه.
1
سازمان امور اراضی کشور. 1389. مجموعه قوانین و مقررات مرتبط با حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها. سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، معاونت ترویج و آموزش، نشر آموزش کشاورزی، 285 صفحه.
2
سرخیلی، ا.، سالاری، م.، و صفویسهمی، م. 1396. تحلیلی بر نقش تخلفات ساختمانی در ناکامی طرحهای توسعه شهری کلانشهر تهران. نشریه علمی- پژوهشی باغنظر، دوره 14، (51): صفحات 20-5.
3
شیعه، ا. 1395. مقدمـه ای بـر مبـانی برنامـه ریـزی شهری، انتشارات دانشگاه علم وصنعت ایران، تهران، 212صفحه.
4
فریدونزاده، ح.، و تقیزادههیر، م. 1396. عوامل مؤثر در مکان گزینی و شکلگیری روستاهای تاریخی- مذهبی (مطالعه موردی: روستاهای کزج و کلور خلخال، استان اردبیل)، فصلنامه مسکن محیط روستا، دوره 36، (160): صفحات 58-15.
5
قانون اراضی شهری مصوب 1360.
6
قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران مصوب 1351.
7
قانون تعاریف محدوده و حریم شهر، روستا و شهرک و نحوه تعیین آنها مصوب 1384.
8
قانون تغییر نام وزارت آبادانی و مسکن به وزارت مسکن و شهرسازی و تعیین وظایف آن مصوب 1353.
9
قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب 1374 و اصلاحات بعدی (الحاقیه) مصوب 1385.
10
قانون زمین شهری مصوب سال 1366.
11
قانون شهرداریها مصوب سال 1334 و اصلاحیه آن مصوب 1345.
12
قانون لغو مالکیت اراضی موات مصوب 1358.
13
کشمیری، ف.، شرکت سبز اکباتان.، یزدانپناه، ع.ر.، احمدی، م.، و قلیپور، ع. 1387. تهیه 13 لایه اطلاعاتی مرتبط با خاک و اراضی با استفاده از سامانه G.I.S در استان همدان، سازمان جهاد کشاورزی استان همدان.
14
کیانی، م. ی. 1369. شهرهای ایران. جلد. سوم.، انتشارات جهاد دانشگاهی، تهران، 487 صفحه.
15
مرکز آمار ایران. 1397. سالنامه آماری کشور 1395. تهران، سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور، دفتر ریاست روابط عمومی و همکاریهای بینالملل، شماره فروست 4968، 935 صفحه.
16
موسوی، س. آ.، احمدی، ب.، و دادگر، م. 1396. واکاوی اثرات جریانهای بین شهری بر تغیرات کاربری اراضی واقع در خارج حریمشهرها؛ مورد مطالعه: اراضی پیرامون محورهای مواصلاتی شهرهای بابل، قائمشهر و ساری. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، دوره17، (46): صفحات 193-177.
17
هادیزاده بزاز، م. 1392. مدیریت اراضی حریم شهرها؛ راهکاری اصولی در کاهش مشکلات شهری نمونه: کلا نشهر مشهد. نشریه هفت شهر، دوره4، (43 و 44): صفحات 16-6.Eckstein, S. 1990. Urbanization revisited: inner-city slum of hope and squatter settlement of despair. World Development 18 (2): 165-181.
18
Dietzel, C., and K.C. Clarke. 2004. Spatial differences in multi-resolution urban automata modeling. Transportation in GIS. 8: 479-492.
19
Fadare, W., and R. Mills-Tetley. 1992. Squatter settlements in Port Harcourt. Habitat Intl. 16(1): 71-81.
20
FAO. 1993. Amount of land per person? Available online at: https://permies.com/t/112422/Amount-person, Accessed 21, August 2018.
21
Garr, D. 1996. Expectative land right, house consolidation and cemetery squatting: some perspectives from central Gave. World Development, 24(12): 1925-1933.
22
Hugo, G., Champion, A. and A. Lattes. 2003. toward a new conceptualization of settlements for demography. Population and Development Review, 29 (2): 277–297.
23
Kumar, A., Pandey, A., and N. Hoda. 2011. Evaluation of sprawl pattern in the tribal-dominated cities of Jharkhand state India, International of Remote Sensing, 32: 7651-7675.
24
McGill, R. 1998. Urban management in developing countries. Viewpoints in Cities, 15 (6): 463–471.
25
Mobarak, F. A. 2004. Urban growth boundary policy and residential suburbanization: Riyadh, Saudi Arabia. Habitat International, 28: 567-569.
26
Moffat, T., and E. Finnis. 2005. Considering social and material resources: the political ecology of a peri-urban squatter community in Nepal. Habitat International, 29: 453-468.
27
Rizvi, N., Luby, S., Igbalazam, S., and F. Rabbani. 2006. Distribution and Circumstances of injuries on squatter settlements of Kerachi, Pakistan. Accident Analysis and Prevention. 38: 526-531.
28
Tipple, A. G. 1977. Mufuchani-A squatter settlement in Zambia. Habitat INTL, 2 (5/6): 543-546.
29
Ward, P. 1976. Intra-city migration to squatter settlements in Mexico City. Geoforum, 7: 369-382.
30
WHO. 1997. City Planning for health and sustainable development. European Sustainable Development and Health Series 2.EUR/ICP/POLC 06 03 05B.
31
ORIGINAL_ARTICLE
معرفی کاربرد رادیونوکلوئید پلوتونیوم در تحقیقات فرسایش خاک
فرسایش خاک تهدیدی جدی برای زندگی بشر میباشد. از اینرو استفاده از روشهای مناسب جهت ارزیابی میزان فرسایش و رسوبگذاری و همین طور اجرای برنامههای حفاظت خاک امری ضروری است. از رادیونوکلوئیدهای ریزشی از قبیل بریلیم-7 (Be7)، سرب-210 (Pb210) و سزیم-137 (Cs137) به عنوان ردیاب برای ارزیابی میزان جابجایی خاک در مطالعات مختلف استفاده شده است. در این مقاله، کارایی ایزوتوپهای پلوتونیوم- 240+239 (Pu240+239) به عنوان یک ردیاب جدید جهت ارزیابی میزان فرسایش و رسوبگذاری بررسی شده است. ایزوتوپهای پلوتونیوم عمدتاً در نتیجه فعالیتهای هستهای شامل آزمایشها و انفجار سلاحهای اتمی به محیط وارد میشوند و از میان آنها ایزوتوپهای Pu240+239 دارای مزایایی از جمله نیمه عمر بالا، قابل دسترس بودن در محیط، دقت مناسب روشهای اندازهگیری و یکنواخت بودن مقدار آنها در نقاط مرجع، میباشند. تاریخچه استفاده از پلوتونیوم به عنوان ردیاب جابجایی خاک به سال 1978 بر میگردد و تا به امروز تعداد اندکی مطالعه کاربردی در این مورد انجام شده است. بنابراین قابلیت استفاده به عنوان یک ردیاب مفید و قابل اطمینان جهت ارزیابی میزان جابجایی خاک در مقایسه با دیگر تکنیکهای موجود را دارا میباشد.
https://lmj.areeo.ac.ir/article_119499_cf75dfa726ae101627d9ba25011973db.pdf
2019-07-23
15
26
10.22092/lmj.2019.119499
جابجایی خاک
رسوبگذاری
ایزوتوپ
ردیاب
مراد
میرزایی
mirzaei.morad95@ut.ac.ir
1
دانشجوی دکتری، گروه علوم و مهندسی خاک، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، دانشگاه تهران
AUTHOR
محمد حسن
روزیطلب
mroozitalab@gmail.com
2
عضو هیأت علمی بازنشسته سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
AUTHOR
حسین
اسدی
ho.asadi@ut.ac.ir
3
دانشیار گروه علوم و مهندسی خاک، دانشکده مهندسی و فناوری کشاورزی، دانشگاه تهران
AUTHOR
رایحه
میرخانی
rmirkhani@aeoi.org.ir
4
کارشناس ارشد پژوهشکده کشاورزی هستهای، پژوهشگاه علوم و فنون هستهای، تهران، ایران.
LEAD_AUTHOR
Alewell, C., K. Meusburger, G. Juretzko, L. Mabit and M.E. Ketterer. 2014. Suitability of 239+240Pu and 137Cs as tracers for soil erosion assessment in mountain grasslands. Chemosphere. 103: 274-280.
1
Alewell, C., A. Pitois, K. Meusburger, M. Ketterer, and L. Mabit. 2017. 239+ 240Pu from “contaminant” to soil erosion tracer: Where do we stand? Earth-Science Reviews. 172:107-123.
2
Alvarado, J.C., P. Steinmann, S. Estier, F. Bochud, M. Haldimann, and P. Froidevaux. 2014. Anthropogenic radionuclides in atmospheric air over Switzerland during the last few decades. Nature communications. 5, p.3030.
3
Arata, L., C. Alewell, E. Frenkel, A. A'Campo-Neuen, A.R. Iurian, M.E. Ketterer, M.E. and et al., 2016a. Modelling deposition and erosion rates with RadioNuclides (MODERN) – part 2: a comparison of different models to convert 239+240Pu inventories into soil redistribution rates at unploughed sites. Journal of Environmental Radioactivity. 162–163: 97–106.
4
ATSDR, 2010. Toxicological Profile for Plutonium. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Atlanta, GA: U.S.
5
Basher, L. R. 2000. Surface erosion assessment using 137Cs: examples from New Zealand. Acta geológica hispánica. 35(3): 219-228.
6
Bunzl, K., H. Flessa, W. Kracke, and W. Schimmack. 1995. Association of fallout 239+240Pu and 241Am with various soil components in successive layers of a grassland soil. Environmental Science and Technology. 29: 2513-2518.
7
Cooper, L.W., J.M. Kelley, L.A. Bond, K.A. Orlandini, and J.M. Grebmeier. 2000. Sources of the transuranic elements plutonium and neptunium in artic marine sediments. Marine Chemistry 69: 253-276.
8
Elser, J. and E. Bennett. 2011. A broken biogeochemical cycle. Nature. 478: 29-31.
9
Everett, S. E., S.G. Tims, G.J. Hancock, R. Bartley, and L. K. Fifield. 2008. Comparison of Pu and 137Cs as tracers of soil and sediment transport in a terrestrial environment. Journal of Environmental Radioactivity. 99(2): 383-393.
10
FAO, ITPS, 2015. Status of the world's soil resources (SWSR) - main report. In: Food and Agriculture Organization of the United Nations and Intergovernmental Technical Panel on Soils Rome, Italy, (1-650 pp.).
11
Fifield, L. K. 2008. Accelerator mass spectrometry of the actinides. Quaternary Geochronology, 3(3): 276-290.
12
Foster, G.R., and T.E. Hakonson. 1987. Erosional Losses of Fallout Plutonium, Symposium on Environmental Research for Actinide Elements. Marine Inst.; Pacific Northwest Lab., Richland, WA (USA), Sapelo Island (USA); Georgia University, pp. 7-11 (Nov 1984).
13
Guerra, A. J. T., M. A. Fullen, M.D.C.O. Jorge, J.F.R. Bezerra and M.S. Shokr. 2017. Slope processes, mass movement and soil erosion: A review. Pedosphere. 27(1): 27-41.
14
Harley, J.H. 1980. Plutonium in the environment - a review. Journal of Radiation Research. 21(1), 83-104
15
Hirose, K., Y. Kikawada, Y. Igarashi, H. Fujiwara, D. Jugder, Y. Oi. T. Matsumoto, and M. Nomura. 2017. Plutonium, Cs-137 and uranium isotopes in Mongolian surface soils. Journal of Environmental Radioactivity.166: 97-103.
16
Hoo, W. T., L. K. Fifield, S.G.Tims, T.Fujioka, and N. Mueller. 2011. Using fallout plutonium as a probe for erosion assessment. Journal of environmental radioactivity. 102(10): 937-942.
17
Hu, Q.H., J.Q. Weng, and J.S. Wang. 2010. Sources of anthropogenic radionuclides in the environment: a review. Journal of Environmental Radioactivity. 101, 426-437.
18
IAEA, 2014a. Guidelines for Using Fallout Radionuclides to Assess Erosion and Effectiveness of Soil Conservation Strategies. International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria (1-213 pp.).
19
Iurian, A.R., L. Mabit, and C. Cosma. 2014. Uncertainty related to input parameters of Cs-137 soil redistribution model for undisturbed fields. Journal of Environmental Radioactivity. 136: 112-120.
20
Iurian, A.R., A, Pitois, G. Kis-Benedek, A. Migliori, R. Padilla-Alvarez, and A. Ceccatelli. 2016. Assessment of measurement result uncertainty in determination of Pb-210 with the focus on matrix composition effect in gamma-ray spectrometry. Applied Radiation and Isotopes. 109: 61-69.
21
Joshi, S.R., and B.S. Shukla. 1991. The role of the water soil distribution coefficient in the watershed transport of environmental radionuclides. Earth and planetary science letters. 105(1-3): 314-318. 105, 314-318.
22
Ketterer, M.E., J. Zhang, and M. Yamada. 2011. Application of transuranics as tracers and chronometers in the environment. In: Baskaran, M. (Ed.), Handbook of Environmental Isotope Geochemistry, Advance in Isotope Geochemistry. Springer, Berlin, Heidelberg, Germany, pp. 395-417.
23
Lee, M.H., and C.W. Lee.1999. Determination of Cs-137, Sr-90 and fallout Pu in the volcanic soil of Korea. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 239: 471-476.
24
Mabit, L., M. Benmansour, J.M. Abril, D.E. Walling, K. Meusburger, A.R. Iurian, C. Bernard, S. Tarjan, P.N. Owens, W.H. Blake, and C. Alewell. 2014. Fallout Pb-210 as a soil and sediment tracer in catchment sediment budget investigations: a review. Earth-science reviews, 138: 335-351.
25
Mabit, L., M. Benmansour, and D.E. Walling. 2008. Comparative advantages and limitations of the fallout radionuclides Cs-137, Pb-210(ex) and Be-7 for assessing soil erosion and sedimentation. Journal of environmental radioactivity. 99(12): 1799-1807.
26
Meusburger, K., L. Mabit, M. Ketterer, J.H. Park, T. Sandor, P. Porto, and C. Alewell. 2016. A multi-radionuclide approach to evaluate the suitability of Pu239 +240 as soil erosion tracer. Science of the Total Environment. 566: 1489-1499.
27
Morss, L. R., N.M. Edelstein, and J. Fuger. 2006. The chemistry of the actinide and transactinide elements.
28
Muller, R.N., D.C. Sprugel, and B. Kohn. 1978. Erosional transport and deposition of plutonium and cesium in 2 small midwestern watersheds. Journal of Environmental Quality. 7(2: 171-174.
29
Myasoedov, B. F., and F.I Pavlotskaya. 1989. Measurement of radioactive nuclides in the environment. Analyst. 114(3): 255-263.
30
Nisbet, A.F., B. Salbu, and S. Shaw. 1993. Association of radionuclides with different molecular- size fractions in soil solution - implications for plant uptake. Journal of Environmental Radioactivity.18: 71-84.
31
Perelygin, V. P., and Y.T. Chuburkov. 1997. Man-made plutonium in environment-possible serious hazard for living species. Radiation measurements. 28(1): 385-392.
32
Porto, P. and D.E. Walling. 2012. Validating the use of Cs-137 and Pb-210(ex) measurements to estimate rates of soil loss from cultivated land in southern Italy. Journal of Environmental Radioactivity. 106: 47-57.
33
Porto, P., D.E. Walling, C. Alewell, G. Callegari, L. Mabit, N. Mallimo, K. Meusburger, and M. Zehringer. 2014. Use of a Cs-137 re-sampling technique to investigate temporal changes in soil erosion and sediment mobilisation for a small forested catchment in southern Italy. Journal of Environmental Radioactivity. 138: 137-148.
34
Preiss, N., M. Meliérè, and M, Pourchet. 1996. A compilation of data on lead-210 concentration in surface air and fluxes at the air-surface and water-sediment interfaces. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 101(D22): 28847-28862.
35
Qiao, J., X. Hou, M. Miró, and P. Roos. 2009. Determination of plutonium isotopes in waters and environmental solids: a review. Analytica chimica acta. 652(1-2): 66-84.
36
Schimmack, W., K. Auerswald, and K. Bunzl. 2002. Estimation of soil erosion and deposition rates at an agricultural site in Bavaria, Germany, as derived from fallout radiocesium and plutonium as tracers. Naturwissenschaften. 89(1): 43-46.
37
Taylor, A., W.H. Blake, H.G. Smith, L. Mabit, and M.J. Keith-Roach. 2013. Assumptions and challenges in the use of fallout beryllium-7 as a soil and sediment tracer in river basins. Earth- Science Review. 126: 85-95.
38
Taylor, D.M. 2001. Environmental plutonium - creation of the universe to twenty-first century mankind. In: Kudo, A. (Ed.), Plutonium in the Environment, (1-14 pp.).
39
Tims, S.G., S.E. Everett, L.K. Fifield, G.J. Hancock, and R. Bartley. 2010. Plutoniumas a tracer of soil and sediment movement in the Herbert River, Australia. Nuclear Instruments & Methods in Physics Research Section B-Beam Interactions with Materials and Atoms. 268: 1150-1154.
40
Tims, S.G., G.J. Hancock, L. Wacker, and L.K. Fifield. 2004. Measurement of Pu and Ra isotopes in soils and sediments by AMS. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B 223-224: 796-801.
41
UNSCEAR, 2000. Sources and Effects of Ionizing Radiation. United National Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation Exposures to the Public from Man-made Sources of Radiation. United Nations, New York.
42
Van Pelt, R.S., and M.E. Ketterer. 2013. Use of anthropogenic radioisotopes to estimate rates of soil redistribution by wind II: the potential for future use of 239 + 240Pu. Aeolian Res. 9: 103-110.
43
Walling, D.E. 2012. The use of fallout radionuclides in the study of erosion and sedimentation. In: Meyers, R.A. (Ed.), Encyclopedia of Sustainability, Science and Technology. Springer Verlag, Berlin.
44
Xu, Y., S. Pan, M. Wu, K. Zhang, and Y. Hao. 2017. Association of Plutonium isotopes with natural soil particles of different size and comparison with 137Cs. Science of the Total Environment. 581: 541-549.
45
Xu, Y., J. Qiao, S. Pan, X. Hou, P. Roos, and L. Cao. 2015. Plutonium as a tracer for soil erosion assessment in northeast China. Science of the Total Environment. 51:176-185.
46
Yamada, M., J. Zheng, and Z. Wang. 2006. 137Cs, 239-240Pu and 240Pu/239Pu atom ratios in the surface waters of the western North Pacific Ocean, eastern Indian Ocean and their adjacent seas. Science of the Total Environment. 366: 242-252.
47
Zapata, F., and M.L. Nguyen. 2009. Soil erosion and sedimentation studies using environmental radionuclides. Radioactivity in the Environment. 16: 295-322.
48
Zhang, K.X., S.M. Pan, Y.H. Xu, L.G. Cao, Y.P. Hao, M.M. Wu, W. Xu, and S. Ren. 2016. Using Pu239 + 240 atmospheric deposition and a simplified mass-balance model to re-estimate the soil erosion rate: a case study of Liaodong Bay in China. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 307(1): 599-604.
49
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی و تحلیل قوانین و اسناد فرادست پیرامون انتخاب الگوی کشت مناسب در عرصه کشاورزی ایران
انتخاب الگوی کشت، متناسب با خاک، اقلیم و ظرفیت منابع آب تجدید شونده هر کشور از چالش های اساسی تولید پایدار در کشاورزی است. این مهم حتی در قوانین و اسناد فرادست آب و کشاورزی نمایان گردیده و به آن تاکید شده است. به طوری که از لحاظ کمّی بعد از محور مدیریت الگوی مصرف آب، (25 قانون/ سند) محور الگوی کشت بیشترین تعداد قوانین و اسناد فرادست (13) قانون/ سند) را به خود اختصاص داده است. در این مقاله ضمن مرور و تحلیل قوانین و اسناد فرادست مرتبط با بحث الگوی کشت، به نقاط قوّت و ضعف آن ها پرداخته و پیشنهاداتی در این زمینه و در راستای عملیاتی شدن بحث الگوی کشت ملی در کشور ارائه شده است. از نکات و نتایج مهم حاصله از این بررسی قابل ذکر است که تغییر الگوی کشت و ارائه الگوی کشت ملی از الزامات قانونی کشور است (نظیر قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی، آیین نامه اجرایی بهینه سازی مصرف آب کشاورزی، و قانون جلوگیری از خردشدن اراضی کشاورزی و ...) که تاکنون به طور موثری به آن، به استثنای مسائل کشتهای گلخانهای و کشت فراسرزمینی، پرداخته نشده است. کارهای انجام شده نیز بیشتر درون بخشی بوده و هماهنگیها با سایر دستگاهها و جامع نگریهای لازم در این زمینه به عمل نیامده است. همچنین مشاهده میگردد که توجه کمتری به بحث آموزش و ظرفیت سازی در زمینه الگوی کشت شده و در نتیجه پژوهش و مطالعات میدانی کافی نیز در این زمینه در کشور انجام نشده است. آخرین موردی که در بحث الگوی کشت مغفول مانده است توجه به گنجاندن گیاهان بومی و کم بهره برداری شده (Under Utilized) و یا حتی گیاهان جدید (خارجی) کم مصرف از نظر آب، ولی با ارزش اقتصادی بالا در الگوی کشت و در راستای پایداری تولید و سازگاری با تغییر اقلیم در کشور میباشد. همچنین با توجه به گذشت زمان نسبتا طولانی از تصویب قوانین و اسناد فرادست مرتبط با بحث انتخاب الگوی کشت و با توجه به تغییرات اقلیمی و آب و هوایی و کلا تغییرات فناوریها در فضای بخش کشاورزی در سالهای اخیر، ضرورت بازنگری و یا وضع قوانین جدیدی که خلاء های قانونی لازم را پر نمایند، احساس میگردد.
https://lmj.areeo.ac.ir/article_119500_b07ee5cda05c2839ee9b80c014e09dd6.pdf
2019-07-23
27
43
10.22092/lmj.2019.119500
الگوی کشت
قانون
الزام
سند
بهره وری آب
بهره وری زمین
کشاورزی
نادر
حیدری
nrheydari@yahoo.com
1
دانشیار پژوهش مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی؛ سازمان تحقیقات، آموزش، و ترویج کشاورزی؛کرج؛ ایران
LEAD_AUTHOR
آئیننامه اجرایی بهینهسازی مصرف آب کشاورزی: مصوب جلسه مورخ 11/6/1375 هیات وزیران و بنا به پیشنهاد مشترک شماره 2230/81/3329/102 مورخ 12/7/1374 وزارتخانههای نیرو، کشاورزی و جهادسازندگی و سازمان برنامه و بودجه و به استناد بند "ط" تبصره (19) قانون برنامه دوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران - مصوب1373 - و ماده (51) قانون توزیع عادلانه آب- مصوب1361 .
1
آئیننامه اجرایی قانون جلوگیری از خرد شدن اراضی کشاورزی و ایجاد قطعات مناسب فنی - اقتصادی: مصوب وزیران عضو کمیسیون امور زیربنایی، صنعت و محیطزیست در جلسه مورخ 20/2/1388 و بنا به پیشنهاد شماره 19899/020 مورخ 13/6/1387 وزارت جهاد کشاورزی و به استناد مواد (1) و (6) قانون جلوگیری از خرد شدن اراضی کشاورزی و قطعات مناسب فنی و اقتصادی – مصوب 1385 – و با رعایت تصویبنامه شماره 164082/ت373 هـ مورخ 10/10/1386.
2
اجلالی، ف. 1387. الگوی کشت. سخنرانی کلیدی معاون وزیر در امور آب و خاک وزارت جهاد کشاورزی. ارائه شده در اولین همایش الگوی کشت محصولات زراعی و باغی کشور،6-5 خرداد 1388.
3
بی نام. 1387. بیانیه اولین همایش الگوی کشت محصولات زراعی و باغی کشور. مجموعه مقالات اولین همایش الگوی کشت محصولات زراعی و باغی کشور، 6-5 خرداد 1388.
4
بی نام. 1395. اولین هم اندیشی گیاهان جدید و کم بهرهبرداری شده در راستای پایداری تولید و سازگاری با تغییر اقلیم کشور. موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، کرج، پنجم بهمن 1395.
5
بی نام. 1396. امنیت آب و غذا در برنامههای توسعه پنج ساله. نشست هم اندیشی در مرکز مطالعات راهبردی ریاست جمهوری، با همکاری مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، و پژوهشکده مهندسی آب دانشگاه تربیت مدرّس، تالار ریاست جمهوری، تهران، سی ام آبان 96.
6
بی نام، 1397. الگوی کشت ملی:محصولات زراعی. گزارش پیش نویس الگوی کشت ملی، معاونت امور زراعت وزارت جهاد کشاورزی، 10 شهریور 1397، تهران.
7
ثقفیان ب، گلپایگانی ف، حیدری ن، مرید س. 1397. بررسی رویکرد اسناد و قوانین بالا دستی موثر بر سازگاری با تغییر اقلیم: گزارش شماره 2 طرح تدوین راهبردها و برنامه ملی سازگاری با تغییر اقلیم در بخش آب، موسسه تحقیقات آب وزارت نیرو، (در دست انتشار).
8
جعفری، ع. 1387. دلائل طرح الگوی کشت و اقدامات اجرای آن در استان گلستان. مجموعه مقالات اولین هماندیشی الگوی کشت محصولات زراعی و باغی کشور. مجموعه مقالات اولین همایش الگوی کشت محصولات زراعی و باغی کشور، تهران، مرکز آفرینشهای هنری صدا و سیما، 6-5 خرداد 1388.
9
جعفری، ع. و امینی، غ .1387. مشکلات و راهکارهای اجرای تحقق الگوی کشت در استان گلستان 1387. مجموعه مقالات اولین هماندیشی الگوی کشت محصولات زراعی و باغی کشور. تهران، مرکز آفرینشهای هنری صدا و سیما، 6-5 خرداد 1388.
10
حیدری، ن. 1396. رویکردهای ملی و قوانین بالادستی مؤثر بر سازگاری با تغییر اقلیم در حوزه آب کشاورزی و امنیت غذائی: مرور و بررسی قوانین و اسناد بالادستی. گزارش پژوهشی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، شماره فروست 53296 مورخ 28/12/96.
11
حیدری، ن، آراستی، ع. ر.، و فلاح رستگار، ع. ر. 1387. مسائل و چالشهای الگوی کشت در شبکه های آبیاری و زهکشی کشور. اولین همایش الگوی کشت محصولات زراعی و باغی کشور،6-5 خرداد 1387، تهران سالن مرکز آفرینش های هنری.
12
سند فرابخشی مدیریت منابع آب: مصوب هئیت وزیران مورخ 11/5/1384
13
سیاستهای کلی اصلاح الگوی مصرف: ابلاغی مقام معظم رهبری مورخ 15/4/1389.
14
سیاستهای کلی برنامه ششم توسعه: ابلاغی مقام معظم رهبری مورخ 9/4/1394
15
ضوابط ملی آمایش سرزمین (نسخه جدید): نسخه بازنگری شده اولین سند ضوابط ملی مصوب سال 1383 و پیرو ابلاغ سیاستهای کلی آمایش سرزمین از سوی رهبر معظم انقلاب در سال 1390.
16
قانون افزایش بهرهوری بخش کشاورزی و منابع طبیعی: مصوب جلسه علنی روز چهارشنبه مورخ 23/4/1389 مجلس شورای اسلامی (مشتمل بر 35 ماده و 36 تبصره) و تائید مورخ 6/5/1389 شورای نگهبان.
17
قانون برنامه پنجم توسعه اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی: مصوب جلسه علنی مورخ 15/10/1389 مجلس شورای اسلامی و عطف به نامه شماره 205280 مورخ 20/10/1388 و در اجرای اصل یکصد و بیست و سوم (123) و مطابق اصل یکصد و دوازدهم (112) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و تایید مجمع تشخیص مصلحت نظام قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران.
18
قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی: مصوب جلسه علنی مورخ 11/6/1383 مجلس شورای اسلامی و تائید شورای نگهبان، تایید مجمع تشخیص مصلحت نظام و موافقت مقام معظم رهبری (با پیشنهاد مجمع تشخیص که طی نامه شماره 66911/ 96 مورخ 16/7/1383 واصل گردیده است)
19
قانون جلوگیری از خرد شدن اراضی کشاورزی و ایجاد قطعات مناسب فنی، اقتصادی: مصوب جلسه علنی روز سهشنبه 25/1/1383 مجلس شورای اسلامی و تایید مورخ 21/11/1385 مجمع تشخیص مصلحت نظام.
20
مصوبات جلسات شورای عالی آب کشور: مصوبات پنجمین (مورخ 19/10/89)، پانزدهمین (مورخ 25/6/1393) جلسه شورای عالی آب.
21
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل، بررسی و تبعات میزان توجه به نظامهای بهرهبرداری کوچک و بزرگ در سالهای قبل و بعد از انقلاب
هدف این مقاله شناسایی سمت و سوی برنامههای توسعه کشاورزی در 6 برنامه عمرانی قبل از انقلاب و 5 برنامه توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بعد از انقلاب از منظر توجه به نظامهای بهرهبرداری کشاورزی بزرگ و یا کوچک است. برای این منظور در مقطع مورد مطالعه با استفاده از روش تحقیق کتابخانه ای، گزارش برنامه های مورد نظر مورد مطالعه قرار گرفت. اسناد مورد بهرهبرداری در تحقیق از لحاظ نقد درونی و بیرونی مورد تأیید می باشند. نتایج به دست آمده نشان میدهد که در سال های قبل از انقلاب و در برنامه های عمرانی اول تا پنجم سمت و سوی دولت غالباً معطوف به توسعه واحدهای بهرهبرداری بزرگ در مقایسه با واحدهای دهقانی بوده است و همین امر موجب تحمیل شرایط سخت به واحدهای کوچک گردید. اما، در برنامه ششم عمرانی دولت سیاستهای خود را تغییر و واحدهای دهقانی را مورد حمایت قرار داد. در سال های بعد از انقلاب و در برنامه های با عنوان توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی شاهد سمت گیری بیشتر دولت به سمت واحدهای بهره برداری بزرگ هستیم و فقط در برنامه پنجم است که این جهت گیری تا حدی و از طریق حمایت دولت از یکپارچه سازی اراضی کشاورزی کوچک تعدیل می شود. به این ترتیب، عدم حمایت و تضعیف واحدهای کوچک به عنوان نظام بهره برداری غالب در سال های قبل و بعد از انقلاب موجب ناپایداری و آسیب پذیری این واحدها از ابعاد گوناگون بوده است.
https://lmj.areeo.ac.ir/article_119501_a0e6740603cef9b0bebc5cc3bf3ac1d7.pdf
2019-07-23
45
55
10.22092/lmj.2019.119501
برنامه های عمرانی
برنامه های توسعه
توسعه کشاورزی
ایران
عباس
نوروزی
anorozi66@yahoo.com
1
گروه مدیریت و توسعه کشاورزی، مرکز آموزش عالی امام خمینی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
LEAD_AUTHOR
اشرف، ا. 1383. از انقلاب سفید تا انقلاب اسلامی. پژوهش نامه متین. ترجمه محمدسالار کسرایی. 22: 142- 109.
1
پورآرین، ف. و ا. خداپرست. 1390. تکاپوهای دولت جمشید آموزگار برای جلوگیری از انقلاب اسلامی. پژوهشنامه متین. 53: 90- 75.
2
حسینی کازرونی، م. ر. 1374. بررسی تطبیقی ساختار اقتصادی تولید در واحدهای بهرهبرداری. فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه. وِیژه نامه کشاورزی ایران و بازارهای جهانی: 297- 272.
3
سازمان برنامه. 1339. گزارش نهایی طرحهای تمام شده برنامه عمرانی هفت ساله دوم. سازمان برنامه هفت ساله دوم.
4
سازمان برنامه . 1341. گزارش مقدماتی برنامه عمرانی سوم ایران(از مهر 1341 تا پایان 1346). سازمان برنامه.
5
سازمان برنامه. 1346. برنامه چهارم عمرانی کشور. سازمان برنامه.
6
سازمان برنامه و بودجه. 1351. برنامه پنجم عمرانی کشور. سازمان برنامه و بودجه.
7
سازمان برنامه و بودجه. 1355. خطوط کلی، هدفها، سیاستها و خطمشیهای برنامه عمرانی ششم 1361- 1357. سازمان برنامه و بودجه.
8
سازمان برنامه و بودجه. 1368. قانون برنامه اول توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران. سازمان برنامه و بودجه.
9
سازمان برنامه و بودجه. 1374. قانون برنامه دوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران. سازمان برنامه و بودجه.
10
سازمان برنامه و بودجه. 1379. قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران. سازمان برنامه و بودجه.
11
سازمان برنامه و بودجه. 1383. قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران. سازمان برنامه و بودجه.
12
سازمان برنامه و بودجه. 1389. قانون برنامه پنجم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران. سازمان برنامه و بودجه.
13
ساعدلو، ه. 1357. مسائل کشاورزی ایران. شماره 9. انتشارات رواق. تهران. 128 صفحه.
14
عباسی زاده قنوانی، م. ص. ، ع. پاپ زن، و ع. ا. میرک زاده.1391. تحلیل پایداری نظام بهره برداری خانوادگی در روستای خانم آباد، شهرستان کرمانشاه. فصلنامه روستا و توسعه. 15 (3) : 114 – 95.
15
عجمی، ا. 1355. نقش نظام بهرهبرداری دهقانی در توسعه کشاورزی. مطالعات جامعه شناختی. 6: 202- 189.
16
عوضزاده، س. ع. و ا. کرمی. 1394. تبیین پایداری نظامهای بهرهبرداری خرد دهقانی: مطالعه موردی بخش مرکزی شهرستان بویراحمد. فصلنامه راهبردهای توسعه روستایی. 2 (1): 41- 27.
17
محبوبی، م. ر. و ن. م. آبیار. 1390. مقایسه بهرهوری متوسط عوامل تولید در نظامهای بهرهبرداری (استان گلستان). فضلنامه اطلاعات سیاسی- اقتصادی. 283: 229- 218.
18
مرکز آمار ایران. 1394. نتایج تفصیلی سرشماری عمومی کشاورزی کل کشور – 1393. تهران: مرکز آمار ایران. 119 صفحه.
19
ملک، ح. و م. علیمراد. 1356. گزارش سفر خوزستان، مطالعه نظامهای کشاورزی سنتی، شرکت سهامی زراعی و شرکت کشت و صنعت. مرکز تحقیقات روستایی و اقتصاد کشاورزی، وزارت کشاورزی و عمران روستایی.
20
نادری، ع. و م. سیف نراقی. 1370. روشهای تحقیق و چگونگی ارزشیابی آن در علوم انسانی، با تأکید بر علوم تربیتی. چاپ سوم. انتشارات بدر. تهران. 177 صفحه.
21
نفیسی، م. 1328. گزارش آقای دکتر مشرف نفیسی، مدیر عامل سازمان برنامه درباره عملیات سازمان برنامه هفت ساله در سال 1328. سازمان برنامه هفت ساله اول.
22
نکویی نائینی، س.ع. ، ی. قنبری، و ح. برقی. 1395. سنجش پایداری نظامهای بهرهبرداری موجود در بخش کشاورزی استان اصفهان(خرد دهقانی، تعاونی تولید روستایی، و شرکت سهامی زراعی). جغرافیا و پایداری محیط. 20: 53- 39.
23
نوروزی، ع. 1388. تاریخ شفاهی ترویج کشاورزی در ایران. گفتگو با دکتر اسماعیل شهبازی. شماره 130. جهاد دانشگاهی مشهد. مشهد. 207 صفحه.
24
ORIGINAL_ARTICLE
نقش کشت انتظاری نخود در افزایش کارایی بهره وری آب در منطقه فریدون شهر اصفهان
استفاده کارآمد از منابع آب و خاک از اهداف زیر بنایی در بخش کشاورزی است. این تحقیق به منظور بررسی امکان کشت انتظاری دو رقم نخود با آبیاری تکمیلی در سال زراعی 1396- 1395 در شرایط زارعین منطقه فریدون شهر استان اصفهان انجام شد. مقایسه عملکرد، کارایی مصرف آب و عوامل موثر بر برخی ویژگی های کیفی خاک از مواردی بودند که مورد بررسی قرار گرفتند. بر اساس نتایج بدست آمدهعملکرد دانه رقم آزاد 8/1 برابر تودهی محلی نخود بود. در کشت انتظاری، کارایی مصرف آب برای رقم آزاد و توده محلی به ترتیب 1/1 و 61/0 کیلوگرم به ازاء هر متر مکعب بود. کارایی مصرف آب بر اساس ( آبیاری + بارش موثر) برای رقم آزاد و توده محلی به ترتیب 24/0 و 13/0 کیلوگرم به ازاء هر متر مکعب بود. بر پایهی روش امتیاز دهی در تناوبها، امتیاز مربوط به پوشش سطح زمین، فشردگی خاک و ساختمان خاک در کشت پاییزه نخود در تناوب با غلات به ترتیب برابر 2-، 1- و 5/1 بود که نسبت به اعداد مشابه برای کشت بهاره نخود (به ترتیب 3-، 5/1- و 1) اعداد مثبتتری بوده و برتری تناوبهای با حضور نخود پاییزه را در این موارد خاطر نشان میسازد. با توجه به مزایای ذکر شده، امکان کشت پاییزه نخود با استفاده از ارقام اصلاح شده مثل رقم آزاد در منطقه مطالعه وجود داشته و میتواند موجب بهبود کارایی استفاده از منابع آب (بارش موثر و آبیاری تکمیلی)، کاهش تخریب خاک و ارتقاء ویژگی های کیفی خاک شود.
https://lmj.areeo.ac.ir/article_119502_8f84477d74a58a99a54f57f2f93ac3fa.pdf
2019-07-23
57
67
10.22092/lmj.2019.119502
کارایی مصرف آب
تناوب
نیام
کشت پاییزه
باران موثر
امیرهوشنگ
جلالی
jalali51@yahoo.com
1
استادیار پژوهش، بخش تحقیقات علوم زراعی-باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران
LEAD_AUTHOR
زهرا
عباسی
zary_abasi@yahoo.com
2
استادیار پژوهش، بخش تحقیقات علوم زراعی-باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران
AUTHOR
آمارنامه کشاورزی. 1396. جلد اول محصولات زراعی. معاونت برنامهریزی و اقتصادی، دفتر آمار و فناوری اطلاعات . 116 صفحه.
1
پیرزاده مقدم م، باقری ع ، ملک زاده س و گنجعلی ع . 1393. تحلیل های آماری چند متغیره برای صفات نخود در شرایط آبیاری محدود. نشریه پژوهش های حبوبات ایران. 5: 110-99.
2
حیدری ن . 1390. تعیین و ارزیابی شاخص کارایی مصرف آب محصولات زراعی تحت مدیریت کشاورزان درکشور. مجله مدیریت آب و آبیاری،1: 57-43.
3
خدری م .1393. مروری بر عوامل موثر بر فرسایش آبی خاک در ایران. نشریه مدیریت اراضی. 2: 26-17.
4
دهقان ا ، ذبیحی افروز ر و حسینی ثابت م .1388. بهره وری محصولات زراعی در ازای مصرف آب در ایران و مقایسه آن با کشورهای جهان. مؤسسه پژوهشهای برنامه ریزی، اقتصاد کشاورزی و توسعه روستایی، وزارت جهاد کشاورزی، تهران، 82 صفحه.
5
فری ف و نعمتی ع .1379. ارزیابی اقتصادی آبیاری تکمیلی بر روی گندم دیم وحبوبات دیم. ششمین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران. بابلسر. ایران.
6
کوچکی ع، نصیری محلاتی م، زارع فیض آبادی ا و جهان بین م .1383. ارزیابی تنوع نظامهای زراعی ایران. پژوهش و سازندگی، 63: 70-83.
7
گنجعلی ع، پارسا م و صباغ پور ح .1381. حبوبات. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد، صفحات: 230-225
8
مرادی ر .1374. مقایسه عملکرد و اجزای عملکرد ارقام نخود در کشت انتظاری و بهاره نخود در شرایط کرج. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران، 211 صفحه.
9
موقر مقدم ح و تکتم گ .1381. محاسبه و پایش باران موثر در سیستمهای آبیاری ؛ بولتن علمی پژوهشکده اقلیم شناسی 4: 21-13.
10
مهران م و روحانی ع .1389. فرسایش خاک؛ چالشها، هزینهها و سودهای حفاظت از آن. فصلنامه انسان و محیط زیست. 3: 57-48.
11
یونس نژاد م و سیدی ف .1389. بررسی اثرات توأم آبیاری تکمیلی و آرایش کاشت نخود در منطقه گنبد بر عملکرد و کارایی مصرف آب. مجله الکترونیک تولید گیاهان زراعی، 4: 105-89.FAO .2013. Food and Agricultural Organization of the United Nations, Rome. http://faostat.fao.org/site/291/default.aspx.
12
Garcia-Ruiz J M .2010. The effects of land uses on soil erosion in Spain: A review. Catena 81:1-11.
13
Ghassemi-Golezani K, Ghassemi S, and Bandehhagh A .2013. Effects of water supply on field performance of chickpea (Cicer arietinum L.) cultivars. International journal of Agronomy and Plant Production, 4:94-97.
14
Keatinge JDH, Cooper PJM .1983. Kabuli chickpea as a winter sown crop in northern Syria: moisture relations and crop productivity. Journal of Agricultural Science, Cambridge 100:677–680.
15
Lake L, and Sadras VO .2014. The critical period for yield determination in chickpea. Field Crops Research, 168: 1–7.
16
Oweis T and Hachum A .2006. Water harvesting and supplemental irrigation for improved water productivity of dry farming systems in West Asia and North Africa. Agricultural Water Management, 80:57-73.
17
Pezeshkpur P, and Khademi K .2004. Agricultural and genetically strategies for drought resistance in chickpea. Lorestan Agricultural Jahad Organization Issue, 11: 88-92.
18
Pugnaire F, Luque MT, Armas C, Gutierrez L.2006. Colonization processes in semi-arid Mediterranean old fields. Journal of Arid Environments 65:591-603.
19
Siddique KHM, Sedgley RH .1986. Chickpea (Cicer arietinum L.), a potential grain legume for southwestern Australia: seasonal growth and yield. Australian Journal of Agriculture Research 37: 245–261.
20
Singh KB .1991. Winter chickpea: problems and potential in the Mediterranean region. Ciheam- Options Mediterranean's, 9: 25-34.
21
Tanner CB, and Sinclair TR .1983. Efficient water use in crop production: Research or re-research? P.1-27.In H.M. Taylor et al. (ed.) Limitations to efficient water use in crop production. American Statistical Association, Madison, WI.
22
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیلی بر مدیریت اراضی کشاورزی در شرکتهای سهامی زراعی ایران: چالشها و تنگناها
مفهوم مدیریت نظامهای بهرهبرداری در شرکتهای سهامی زراعی در ایران به ویژه پس از اجرای قانون اصلاحات ارضی در ابتدای دهه 40 مورد توجه قرار گرفته و به تدریج به یکی از ارکان برنامههای توسعه پایدار کشاورزی تبدیل شده است. خردی و پراکندگی اراضی کشاورزی و خلاء مدیریت تولید در غیاب عمده مالکین، موجب از هم گسیختگی ساختار تولید و مدیریت بخش وسیعی از اراضی کشاورزی شد. حال با توجه به عوامل مختلف خردی و پراکندگی اراضی کشاورزی از جمله ارث اسلامی بایستی تمهیداتی اساسی برای ساماندهی مالکیت و کاربری اراضی کشاورزی در نظر گرفته شود. بنابراین شرکتهای سهامی زراعی به منظور تجمیع قطعات خرد و پراکنده و جلوگیری از خرد شدن و تقسیم اراضی کشاورزی به قطعات کوچک غیراقتصادی، افزایش میزان سطح زیرکشت کشور، بهبود بهرهوری اراضی کشاورزی، فراهم نمودن موجبات افزایش تولید و درآمد سرانه کشاورزان و آشنا نمودن کشاورزان با فناوریهای نوین بهوجود آمد. بر این اساس این بررسی با هدف تحلیل ساماندهی اراضی کشاورزی در شرکتهای سهامی زراعی به صورت مروری انجام شده و چالشها و تنگناها در این زمینه مورد واکاوی قرار گرفتند. نتایج این بررسی نشان داد که چالشهای مدیریت شرکتهای سهامی زراعی شامل بستگی شرکت به توانایی و صحت عمل یک مدیرعامل، فقدان انگیزه مالی برای کارکنان شرکتها که اغلب حقوق ثابتی داشتند، فقدان امکانات برای پرورش استعدادهای مدیریتی و کارآفرین دهقانان، تحمیل الگوهای کشت از طرف مدیران بالادستی بدون توجه به شرایط منطقهای که به خسارات فراوانی منجر میشد که ناشی از عدم تطبیق محصولات کاشته شده با اقلیم منطقه بود، کمبود مدیران با تجربه کافی بهعلاوه کمبود حقوق و مسئله مسکن سبب میشد که مدیران موجود در شرکتها نیز بیش از سه تا چهار سال در این شرکتها دوام نیاورند. نتایج این بررسی میتواند مدیران کشاورزی و ارگانهای ذیربط قرار گیرد بنابراین پیشنهاد میشود سازمان مرکزی تعاون روستایی با اتخاذ راهبردهای متناسب و با رفع چالشها و تنگناهای مورد نظر مسیر توسعه این شرکتها را هموار نماید.
https://lmj.areeo.ac.ir/article_119503_61d012dbe1f8bbb7600b577d9dbfbbdd.pdf
2019-07-23
69
86
10.22092/lmj.2019.119503
شرکت سهامی زراعی
خردی و پراکندگی اراضی
یکپارچه سازی اراضی
ساماندهی اراضی
مدیریت اراضی
مسلم
سواری
savari@asnrukh.ac.ir
1
استادیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان ، ملاثانی، ایران.
LEAD_AUTHOR
محمد
شوکتی آمقانی
mohammad_bts@yahoo.com
2
دانش آموخته دکتری توسعه کشاورزی، گروه مدیریت و توسعه کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران.
AUTHOR
ازکیا، م (1387). جامعهشناسی توسعه و توسعهنیافتگی روستایی ایران. تهران: انتشارات اطلاعات.
1
اشرف، ا (1361). دهقانان، زمین و انقلاب: مجموعه کتاب آگاه، مسایل اراضی و دهقانی. تهران: انتشاراتآگاه.
2
بینام (1393). وضعیت شرکتهای سهامی زراعی از گذشته تا به امروز. ماهنامه غذا، دام و کشاورزی (غدک). شماره 79، ص 28. تهران
3
توکلی، ج (1384). درآمدی بر نظامهای بهرهبرداری کشاورزی و نقش مشارکت در توسعه آنها. تهران: معاونت ترویج و نظام بهرهبرداری، وزارت جهاد کشاورزی.
4
جمشیدی، ع ر، امینی، ا م (1391). عوامل مؤثر بر پذیرش و اجرای طرح یکپارچهسازی اراضی کشاورزی در استان ایلام، فصلنامه مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، سال دوم، شماره هفتم، بهار 1391، صص 118-103.
5
ساریخانی، ن (1384). شرکتهای سهامی زراعی در راه احیا، ماهنامه جهاد، س 25، ش 269، صص 43-50.
6
سازمان مرکزی تعاون روستایی ایران (1397). اساسنامه شرکتهای سهامی زراعی. www.corc.ir
7
سازمان مرکزی تعاون روستایی ایران (1397). بسته نظامهای بهرهبرداری دربرنامه ششم توسعه بخش کشاورزی، دفتر نظامهای بهرهبرداری. تهران
8
شعبانعلی فمی، ح، قاسمی، ج، محمدزاده نصرآبادی، م (1388). نظامهای کشاورزی پایدار. مروری بر رویکردهای غالی. موسسه فرهنگی منادی تربیت، چاپ اول، تهران
9
شوکتی آمقانی، م، کلانتری، خ، اسدی، ع و شعبانعلی فمی، ح (1397الف). مروری بر وضعیت خردی و پراکندگی اراضی کشاورزی در جهان و ایران. مجله مدیریت اراضی، دوره 6.1، شماره 1، بهار و تابستان 1397، صفحه 63-82.
10
شوکتی آمقانی، م، کلانتری، خ، اسدی، ع و شعبانعلی فمی، ح (1397ب). بررسی عوامل مؤثر بر خردی و پراکندگی اراضی کشاورزی در استان آذربایجان شرقی. مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 49، شماره 3، پاییز 1397، صفحه 487-508.
11
صندوق مطالعاتی نظامهای بهرهبرداری ایران (۱۳۷۲). شرکتهای سهامی زراعی. تهران، صندوق مطالعاتی نظامهای بهرهبرداری ایران، معاونت امور واحدهای تولیدی و کشت و صنعت ها وزارت کشاورزی، ج ۳ .
12
عبادی، م ع (1385). حقوق تجارت، انتشارات گنج دانش. ترمینولوژی حقوق، چاپ پانزدهم.
13
عبداللهی، م (1377). نظامهای بهرهبرداری کشاورزی در ایران. توصیف و تبیین وضعیت گذشته و حال و دور نمای آنها در آینده، وزارت کشاورزی، معاونت امور نظام بهرهبرداری، دفتر طراحی نظام بهرهبرداری.
14
علینژاد، م (1393). شرکتهای سهامی زراعی و تعاونی تولید از انحلال تا احیا. ماهنامه غذا و کشاورزی، سال یازدهم، شماره 112.
15
کلانتری، خ (1389). جامعهشناسی روستایی، انتشارات دانشگاه پیام نور.
16
کلانتری، خ؛ موحد محمدی، ح (1394). شرکتهای سهامی زراعی، دانشنامه تعاون، جلد دوم، صص 757-760.
17
محمدی، ف؛ امیدواری، م، زرنگار، ح ر (1385). گزارش گردهمایی هماندیشی بررسی راهکارهای احیای شرکتهای سهامی زراعی در بخش کشاورزی. وبلاگ شخصی آقای حمیدرضا زرنگار. http://www.hzarnegar.blogfa.com/1389/11
18
نجفی، ا (۱۳۸۳). نگاهی اجمالی به تاریخچه شرکتهای سهامی زراعی، وزارت جهاد کشاورزی معاونت ترویج و نظامهای بهره برداری، دفتر امور شرکتهای تعاونی تولید و خرد و دهقانی.
19
نعمتیزاده، م ر (1388). نقش شرکتهای سهامی زراعی در یکپارچگی اراضی، ماهنامه دامپروران، سال دوازدهم، شماره 111.
20
وبسایت رسمی مجلس شورای اسلامی (1398). قانون تشکیل شرکتهای سهامی زراعی. https://www.parliran.ir
21
وزارت تعاون و امور روستاها (۱۳۵۲). قانون تشکیل شرکتهای سهامی زراعی, تهران, وزارت تعاون و امور روستاها.
22
Nguyen, T. Cheng, E. & Findlay, C. (1996). Land fragmentation and farm productivity in China in the 1990. China Economic Review, 7(2), 169-180.
23
Demetriou, D. (2013). The development of an integrated planning and decision support system (IPDSS) for land consolidation. Springer Science & Business Media.
24
ORIGINAL_ARTICLE
لحاظ آزمون خاک و شاخص محیطزیستی در مدیریت مصرف کودهای فسفاتی
طبق مطالعات انجامشده، 8/71 درصد اراضی کشاورزی کشور دارای فسفر قابلجذب کمتر از 15 میلیگرم بر کیلوگرم میباشد. ازطرفدیگر، مصرف بیشازحد کودهای فسفاتی در خاکهای آهکی، افزونبر ارزبری فراوان، موجب انباشتگی فسفر و کاهش جذب ریزمغذیها بهویژه روی (Zn) در محصولات کشاورزی میشود. از کودهای فسفاتی مصرفی تنها 15 تا20درصد توسط گیاهان در هر سال جذب میشود و مابقی در خاکهای زراعی با pHبالا و آهکی تثبیت و باعث افزایش فسفرکل خاک میشود که میتواند باعث بروز مسائل و مشکلات محیطزیستی در برخی مناطق که نزدیک به دریاچه بوده ویا آبهای سطحی بهعنوان آب شرب استفاده میشود، گردد. بدینترتیب، بایستی بهدنبال شاخصهایی بود تا درعین اینکه نیاز گیاه را درنظر میگیرد، مانع از معضلات محیطزیستی گردد. از دیگرسو، آزادشدن فسفر در خاکهای آهکی بهمراتب آسانتر از خاکهای اسیدیاست. زیرا، انرژی اتصال یون فسفات به کلسیم پنج مرتبه کمتر از انرژی اتصال آن به آهن و آلومینیم است. بنابراین، میتوان نتیجه گرفت که مصرف کودهای فسفاتی باید مبتنی بر نتایج تجزیه خاک بوده و در توصیه مصرف کودهای فسفاتی، ضمن توجه به حدبحرانی آن، به مقدار فسفرکل خاک نیز توجه کرد. بنابراین، در خاکهای زراعی که با انباشتگی فسفر روبهرو بوده و شاخص محیطزیستی اجازه مصرف کود را نمیدهد، میتوان با اعمال روشهایی مناسب از جمله مصرف کودهای فسفاتی بر پایة نتایج تجزیه خاک، افزایش مواد آلی و استفاده از کودهای زیستی حلکننده فسفات امکان استفاده از فسفر غیرقابلجذب خاک را افزایش داده و ضمن تأمین فسفر موردنیاز گیاه و پایداری تولید و بهینهسازی مصرف کود از مخاطرات محیطزیستی پیشگیری نمود.
https://lmj.areeo.ac.ir/article_119504_c02585e149d3c81fac68f54f9a2f8a7b.pdf
2019-07-23
87
96
10.22092/lmj.2019.119504
فسفر
فسفرکل
شاخص محیطزیستی
کودهای زیستی
محمد
پسندیده
mpassandideh@yahoo.com
1
موسسه تحقیقات خاک و آب
LEAD_AUTHOR
محمدجعفر
ملکوتی
mjmalakouti@modares.ac.ir
2
استاد گروه خاکشناسی دانشگاه تربیت مدرس تهران.
AUTHOR
کریم
شهبازی
karimshahbazi@yahoo.com
3
دانشیار موسسه تحقیقات خاک و آب
AUTHOR
زهرا
محمداسماعیل
mesmaily_n@yahoo.com
4
محقق موسسه تحقیقات خاک و آب
AUTHOR
ابراهیمی، س.، ح. ع. بهرامی، م. همایی و م. ج. ملکوتی. 1384. نقش مواد آلی در افزایش سطح حاصلخیزی خاکهای زراعی. نشریه فنی شماره ۴۰۱ موسسه تحقیقات خاک و آب. انتشارات سنا، تهران، ایران.
1
آذرمی، ف.، ملکوتی، م. ج. و خاوازی، ک. 1392. تأثیر تلقیح ریزجانداران حل کننده فسفات در افزایش کارآیی و درصد بازیافت کودهای فسفاتی در کلزا. مجله پژوهشهای خاک (علوم خاک و آب)، 37: 499- 507.
2
پسندیده، م.، م. ج. ملکوتی، ک. شهبازی و ز. محمداسماعیل1397.بررسی وضعیت فسفر خاک در اراضی کشاورزی پارسآباد مغان. مجله پژوهشهای خاک (علوم خاک و آب)، 32: 362- 374.
3
حیدری، ن.، ریحانی تبار، ع.، نجفی، ن. و اوستان، ش. 1392. توزیع شکلهای مختلف فسفر در برخی از خاکهای استان آذربایجان شرقی و رابطۀ آن با برخی ویژگیهای خاک. مجله تحقیقات آب و خاک ایران، 44: 279-271.
4
دهقان،ر. ع.،شریعتمداری، ح. وخادمی، ح .1386. شکلهای فسفر خاکدر چهار ردیف اراضی در منطقه اصفهان و شهرکرد. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، 42: 473- 463.
5
رجالی، ف. 1384. مروری اجمالی بر همزیستی میکوریزی. سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی، موسسه تحقیقات خاک و آب. نشریه فنی شماره 468، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مؤسسه تحقیقات خاک و آب، 35 صفحه.
6
روحی، ت.، ملکوتی، م. ج.، خاوازی، ک. و دادخواه، ح. 1392. تغذیه تلفیقی ذرت با استفاده از کود زیستی و سوپر فسفات تریپل. مجموعه مقالات سیزدهمین کنگره علوم خاک ایران، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.
7
سماواتی، م. و حسینپور، ع. ر. 1385. تعیین شکلهای مختلف فسفر معدنی در تعدادی از خاکهای انتخابی استان همدان و ارتباط آنها با خصوصیات فیزیکی و شیمیایی اجزای خاک.علوم خاک وآب، 20:259-246.
8
شهبازی، ک و بشارتی، ح. 1392. بررسی اجمالی وضعیت حاصلخیزی خاکهای کشاورزی ایران. نشریه مدیریت اراضی. جلد 1، شماره 1، صفحه 1-16
9
محمدی، م. 1393. مقایسه کودهای زیستی و شیمیایی از نظر افزایش عملکرد و کاهش ویژگیهای کیفی نامطلوب (تانن، اسید فنلیک، اسید فیتیک، بازدارندههای تریپسین) در دو رقم لوبیا. رساله دکتری گروه خاکشناسی دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
10
محمود سلطانی، ش. و صمدی، ع. 1382. شکلهای مختلف فسفر در برخی خاکهای آهکی استان فارس و رابطه آنها با ویژگیهای فیزیکوشیمیایی خاک. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، 3: 127-119.
11
محمود سلطانی، ش.، دواتگر، ن.، کاوسی، م. و میرحسینی، ح. 1390. شکلهای مختلف فسفردرخاکهای شالیزاری و روابط آنها با خصوصیات فیزیکی وشیمیایی خاک (مورد مطالعه : خاکهای شالیزاری شهرستان صومعه سرا استان گیلان). مجله پژوهشهای حفاظت آب و خاک. 18: 176-159.
12
مستشاری، م.، اردلان، م. م، کریمیان، ن.، رضایی، ح. و میر حسینی، ح. 1388. توزیع شکلهای معدنی فسفر و ارتباط آن با ویژگیهای خاک در برخی خاکهای آهکی استان قزوین. مجله پژوهشهای خاک (علوم خاک و آب)، 23: 22–11.
13
ملکوتی، م. ج. (1397). نقش مصرف بهینه کود در افزایش عملکرد و تولید محصولات کشاورزی سالم. چاپ چهارم، انتشارات مبلغان، تهران. ایران.
14
میراحمدی، م، ملکوتی م ج و خاوازی ک. 1390. اثر باکتریهای حل کننده ی فسفات در تأمین فسفر مورد نیاز ذرت در خاکهای آهکی. مجموعه مقالات دوازدهمین کنگره علوم خاک ایران، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
15
نقیزاده اصل، ز.، درودیپور، ا.، قلیزاده، ع.، کیانی، ف. و امامی، ح. (1390). بررسی رابطه بین فسفر عصارهگیریشده بهوسیله چند عصارهگیر و شکلهای فسفر معدنی در خاکهای استان گلستان. نشریه آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، جلد 25، شماره 3. صفحه 509-517.
16
نورقلیپور ف. 1379. اثر اسیدی کردن آب و دو میکروارگانیسم بر قابلیت جذب آهن از کنسانتره آهن و فسفر از خاکفسفات به وسیله گیاه ذرت. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.Bolster, C H, Delgoda, J , and Horvant, T. 2014. The new combined Kentucky nitrogen and phosphorus index to protect water quality. Kentucky agricultural science and monitoring committee meeting. Hinsinger, P. 2001. Bioavailability of soil inorganic P in the rhizosphere as affected by root-induced chemical changes: a review. Journal of Plant and Soil, 237: 173–195.
17
Fischer, P., Poting, R., Venoh, M. (2017). The degree of phosphorus saturation of agricultural soils in Germany: Current and future risk of diffuse P loss and mplications for soil P management in Europe. Science of the Total Environment, 44(2), 1130-1139.
18
Marschner, H. 1995. Mineral Nutrition of Higher Plant. Second Ed., Academic Press. Harcourt Brace Company, Pub. Co. New York. 890 p.
19
Morales, A, Alvear, M, Valenzuela, E. Castillo, C E. and Borie, F. 2011. Screening, evaluation and selection of phosphate-solubilizing fungi as potential biofertilizer. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 11: 89-103.
20
Nair, V. D., Portier, K. M., and Walker, M. L. (2004). "An environmental threshold for degree of phosphorus saturation in sandy soils." Journal of Environmental Quality, 33(1): 107-113.
21
Pote, D. H., Daniel, T. C., Moore, P. A., Nichols, D. J., Sharpley. A. N. (1996). Relating extractable soil phosphorus to phosphorus losses in runoff. Soil Science Society of America Journal, 60 (3) 855-859.
22
Sharpley, A. N., Gburek, W. J., Folmar, G. and Pionke, H. (1999). "Sources of phosphorus exported from an agricultural watershed in Pennsylvania." Agricultural Water Management, 41(2): 77-89.
23
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی روشهای اندازهگیری هیومیک اسید و فولویک اسید در مواد کودی
مواد هیومیک مخلوطهای پیچیدهو غیرهمگون با اندازههای مختلف میباشند که بوسیله واکنشهای بیوشیمیایی و شیمیایی در طول فرآیند پوسیدن و تغییر شکل بقایای گیاهی و میکروبی تشکیل میگردند. افزایش استفاده از مواد هیومیک در کشاورزی باعث ایجاد علاقهمندی فزاینده در بین تولیدکنندگان، مصرفکنندگان و قانونگذاران برای یافتن روش دقیق و قابل کاربرد برای کمیسازی هیومیک و فولویک اسید در محصولات تجاری و مواد خام شده است.بدلیل اینکه هیومیک اسید دارای یک تعریف مشخص و ساختار شیمیایی ثابتی نمیباشد، پیدا کردن یک روش آنالیز برای کمیسازی دقیق آن بسیار مشکل میباشد. لکن، در حال حاضر چهار روش توسط آزمایشگاههای تجاری برای تخمین مقدار هیومیک و فولویک اسید، هوماتها و مشتقات هیومیک اسید (برای مثال عصاره هوماتها) استفاده میشود. اساس هر چهار روش بر پایه حلالیت مواد هیومیک در محلولهای قلیایی رقیق استوار میباشد. این روشها شامل یک روش رنگسنجی کمی که بر اساس روش مهلیچ (1984) توسعه یافته است، روش حجمسنجیISO 5073که در حال حاضر بعنوان استاندارد ملی شماره 11094 منتشر شده است و دو روش وزنسنجی که یکی از آنها روش توسعه یافته بوسیله دپارتمان غذا و کشاورزی کالیفرنیا (CDFA) بوده و دیگری روشی کمی است که بعنوان "روشاستاندارد جدید (NSM)" نام برده میشود.در روش رنگسنجی و حجمسنجی، فولویک اسید و دیگر ترکیبات محلول در آب و قلیا شامل آمینواسیدها، پروتئینها، قندها، اسیدهای چرب و دیگر مواد هیومیکی نیز استخراج خواهند شد، و در نتیجه در این دو روش مقدار هیومیک اسید به تنهایی تخمین زده نخواهد شد و هر چه مقدار این ترکیبات در نمونه بیشتر باشد میزان بیش برآورد مقدار هیومیک اسید نیز بیشتر خواهد بود. روش NSMبر اساس روش استخراج هیومیک و فولویک اسید از مواد طبیعی میباشد که از اصلاح روش کلاسیک بدست آمده است. در این روش متمایز کردن فولویک اسید از ترکیباتی مانند پلیساکاریدها، قندها، آمینواسیدها، پروتئینها، اسیدهای چرب، کربوهیدراتها، لییدها و غیره که ممکن است توسط یک محلول قلیایی قوی همراه با مواد هیومیکی استخراج گردند، امکانپذیر میباشد. این روش توسط انجمن بین المللی مواد هیومیک (IHSS) و انجمن تجارت مواد هیومیک (HPTA) پذیرفته شده و مبنای استاندارد 19822ISOاست. بنابراین روش NSMدر حال حاضر بعنوان یک روش مرجع توصیه میگردد.
https://lmj.areeo.ac.ir/article_119505_50caf9c398a36b62ef2a8781b4de6efb.pdf
2019-07-23
97
113
10.22092/lmj.2019.119505
هیومیک اسید
فولویک اسید
روشهای اندازه گیری
کودها تجار
کریم
شهبازی
kshahabazi@swri.ir
1
دانشیار موسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی.
LEAD_AUTHOR
مصطفی
مارزی
mostafamarzi@ut.ac.ir
2
دانشجوی دکتری گروه علوم و مهندسی خاک، دانشگاه تهران.
AUTHOR
شیدا
طباخیان
shidatabbakhian@yahoo.com
3
موسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
سازمان ملی استاندارد ایران. (1392). زغاله قهوهای و لیگنیتها- اندازهگیری هیومیک اسیدها. استاندارد ملی 11094. تهران، ایران.
1
Asing., J., N. C., Wong, and S., Lau. 2009. Optimization of extraction method and characterization of humic acid derived from coals and composts. J. Trop. Agric. and Fd. Sc. 37(2): 211– 223.
2
Bremner, J. M. 1950. Some observations on the oxidation of soil organic matter in the presence of alkali. J. Soil Sci. 1: 198–204.
3
Bremner, J. M. 1954. A review of recent work on soil organic matter. II. J. Soil Sci. 5: 214–232.
4
California Department of Food and Agriculture (CDFA). 1999. Humic acid method. Available from CDFA Fertilizing Materials Inspection Program: 916–445–0444.
5
Chaminade, R. 1946. Sur unemethode de dosage de la fraction humifique de la matièreorganique des sols. C. R. Acad. Agric. 32: 131–134.
6
Choudri, M. B., and F. J. Stevenson. 1957. Chemical and physicochemical properties of soil colloids. III. Extraction of organic matter from soils. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 21: 508–513.
7
Dubach, P., N. C. Mehta, and H. Deuel. 1963. SchonendeExtraktion von Huminstoffen und Isolierung der Fulvosäure-FraktionausverschiedenenBodentypen. Z. Pflanzenernähr. Dung. Bodenk. 102: 1–7.
8
Flaig, W., H. Beutelspacher, and E. Rietz. 1975. Chemical composition and physical properties of humic substances. In: Soil Components, Vol. 1. Inorganic.
9
Hayes, M. H. B. 1985. Extraction of humic substances from soil. In: Humic Substances in Soil, Sediment, and Water. Geochemistry, Isolation, and Characterization, G. R. Aiken, D. M. McKnight, R. L. Wershaw, and P. MacCarthy (eds.). Wiley-Interscience, New York, pp. 329–362.
10
Hayes, M. H. B., and C. L., Graham. 2000. Procedures for the isolation and fractionation of humic substances. In Humic substances: Versatile components of plants, soils, and water, ed. E. A. Ghabbour and G. Davies. Cambridge, U.K.: Royal Society of Chemistry.
11
Hayes, M. H. B., and C. L., Graham. 2000. Procedures for the isolation and fractionation of humic substances. In Humic substances: Versatile components of plants, soils, and water, ed. E. A. Ghabbour and G. Davies. Cambridge, U.K.: Royal Society of Chemistry.
12
Hayes, T. M., M. H. B. Hayes, J. O. Skjemstad, R. S. Swift, and R. L. Malcolm. 1997. Isolation of humic substances from soil using aqueous extractants of different pH and XAD resins, and their characterization by 13C-NMR. In: Humic Substances and Organic Matter in Soil and Water Environments: Characteristics, Transformation, and Interactions, C. E. Clapp, M. H. B. Hayes, N. Senesi, and S. M. Griffith (eds.). Proc. 7th Conf. Intern. Humic Substances Soc., Univ. West Indies, St. Augustine, Trinidad and Tobago, July 3–8, 1994. Published by International Humic Substances Soc. Inc., Dept. Soil, Water, and Climate, Univ. Minnesota, St. Paul, MN, pp. 13–24.
13
Hoffman, G. L., D. J. Nikols, S. Stuhec, and R. A. Wilson. 1993. Evaluation ofleonardite (humalite) resources of Alberta(Open File Report 1993-18). Alberta,Canada: Energy, Mines and Resources Canada, Alberta Research Council.
14
International Humic Substance Society. 2007. What are humic substance. Retrieve from URL:http://www.http://www.humicsubstances.org/whatarehs.html. on May. 12, 2018.
15
International Oganization for Standardization (ISO). 2013. Brown coals and lignites - Determination of humic acids. ISO 5073. Geneva, Switzerland.
16
International Oganization for Standardization (ISO). 2018. Fertilizers and soil conditioners — Determination of humic and hydrophobic fulvic acids concentrations in fertilizer materials. ISO 19822. Geneva, Switzerland.
17
Kohanowski, N. N. 1970. Leonardite in North Dakota.North Dakota Quarterly3:36–42.
18
Kononova, M. M. 1961. Soil Organic Matter. Translated by T. Z. Nowakowski, and G. A. Greenwood. Pergamon Press, Oxford.
19
Lamar, R. T., and K. H. Talbot. 2009. Critical Comparison of Humic Acid Test Methods. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 40: 2309–2322.
20
Lamar, R. T. L., D. C. Olk, L. Mathew, and P. R. Bloom. 2014. A New Standardized Method for Quantification of Humic and Fulvic Acids in Humic Ores and Commercial Products. J. of AOAC Int. 97(3):721-730.
21
Leenheer, J. A., and J. P. Croúe. 2003. Terpenoids as Major Precursors of Dissolved Organic Matter in Landfill Leachates, Surface Water, and Groundwater. Environ. Sci. Technol. 37, 19A–26A.
22
Mehlich, A. 1984. Photometric determination of humic matter in soils: A proposed method. Commun. Soil Sci. Plant Anal.15 (12): 1417–1422.
23
Orioli, G. A., and N. R. Curvetto. 1980. Evaluation of extractants for soil humic substances. I. Isotachophoretic studies. Plant Soil 55: 353–361.
24
Orlov, D. S. 1985. Humus Acids of Soils. Moscow University Press. Translated from Russian (K. H. Tan, ed.) Amerind Publ., New Delhi, India.
25
Ozdoba, D. M., J. C. Blyth, R. F. Engler, H. Dinel, and M. Schnitzer. 2001. Leonardite and humified organic matter. InHumic substances: Structures, models, and functions, ed. E. A. Ghabbour and G. Davies, 309–314. Cambridge,U.K.: Royal Society of Chemistry.
26
Pierce, R. H., Jr., and G. T. Felbeck. 1975. A comparison of three methods of extracting organic matter from soils and marine sediments. In: Humic Substances. Their Structure and Function in the Biosphere, D. Povoledo, and H. L. Golterman (eds.). Proc. Intern. Meeting, Nieuwersluis, the Netherlands, May 29–31, 1972. Centre for Agric. Publishing and Documentation, Wageningen, the Netherlands, pp. 217–232.
27
Schnitzer, M. 1982b. Organic matter characterization. In: Methods of Soil Analysis, Part 2, A. L. Page, R. H. Miller, and D. R. Keeney (eds.). Agronomy Series No. 9. Am. Soc. Agronomy and Soil Sci. Soc. Am. Inc., Madison, WI, pp. 581–594.
28
Schnitzer, M., and S. U. Khan. 1972. Humic Substances in the Environment. Marcel Dekker New York.
29
Schnitzer, M., D. A. Shearer, and J. R. Wright. 1959. A study in the infrared of high molecular-weight organic matter extracted by various reagents from a podzolic B horizon. Soil Sci. 87: 252–257.
30
Shabazi, K., M. Marzi, and S. Tabakhian. 2019. The comparative evaluation of humic acid determining methods in humic-based commercial fertilizers. Archives of Agronomy and Soil Science. (just-accepted).
31
Simandl, G. J., J. Simandl, and P. B. Aylen. 2001. Leonardite-type material at RedLake Diatomite Deposit, Kamloops Area, British Columbia. Geological Field work 2000: 371–378.
32
Stevenson, F. J. 1982. Humus chemistry: Genesis, composition, reactions. NewYork: John Wiley and Sons.
33
Stevenson, F. J. 1965. Gross chemical fractionation of organic matter. In: Methods of Soil Analysis, Part I, C. A. Black, D. D. Evans, J. L. White, L. E. Ensminger, and F. Clark (eds.). Agronomy Series No. 9. Am. Soc. Agronomy, Madison, WI, pp. 1409–1421.
34
Stevenson, F. J. 1994. Humus Chemistry. Genesis, Composition, Reactions, Second Edition. John Wiley & Sons, New York.
35
Swift, R. S. 1996. Organic matter characterization. In Methods of soil analysis, part 3: Chemical methods, ed. D. L. Sparks, 1011–1069. Madison, Wisc. Soil Science Society of America.
36
Tan, K. H. 1996. Soil Sampling, Preparation, and Analysis. Marcel Dekker, New York.
37
Tan, K. H. 2014. Humic Matter in Soil and the Environment: Principles and Controversies. CRC Press, Taylor & Francis Group.
38
Tan, K. H., D. S. Himmelsbach, J. C. Lobartini, and G. R. Gamble. 1994. The issue of artifacts in NaOH extraction of humic matter. In: Humic Substances in the Global Environment and Implications on Human Health, N. Senesi, and T. M. Miano (eds.). Proc. 6th Intern. Meeting of the Intern. Humic Substances Soc., Monopoli, Bari, Italy, September 20–25, 1992. Elsevier, Amsterdam, pp. 109–114.
39
Thurman, E. M., and R. L. Malcolm 1981 .Preparative isolation of aquatic humic substances. Environ. Sci. Technol. 15, 463–466.
40
Wilson, M. A. 1987. Humic substances. In NMR techniques and applications in geochemistry and soil chemistry. New York: Pergamon Press.
41